JurídicoESEN
Order (Auto)August 21, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Jose Nelson Gamba Casallas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-717/17.

La Corte concluye que en el presente caso no se presentan las excepcionales condiciones que han sido descritas por la jurisprudencia constitucional para que la Corporación asuma competencia sobre el cumplimiento del fallo y considera que dicha potestad se mantiene en el Juez de primera instancia.

Se rechaza por IMPROCEDENTE la petición formulada y se dispone el envío del memorial al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A, para que lo estudie y de considerarlo pertinente adopte las medidas necesarias en relación con el cumplimiento del fallo de la referencia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. RECHAZAR por improcedente, y de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de esta providencia, la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-717 de 2017, elevada el 13 de julio de 2018 por parte del senor Cesar Sanchez Aragon ante la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el escrito de la referencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda - Subseccion A, con el fin que estudie esa peticion y -de considerarlo procedente- adopte las medidas necesarias en relacion con el cumplimiento de la Sentencia T-717 de 2017.
  3. +
  4. TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, INFORMAR el contenido de esta providencia al senor Cesar Sanchez Aragon.17
  5. CUARTO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.